L’analyse institutionnelle au Brésil (74)

Analyse Institutionnelle, Etat et Droits de l’homme (9)

L'Analyse   Institutionnelle   à    l'Université : capitulation ou résistance ?

D'autres penseurs que nous aimons surnommer jeunes analystes sont à Paris VIII. Certains ne sont plus très jeunes - en 1975, Lapassade a cinquante ans et Lourau quarante-deux -; cependant, plus attaché aux virtualités qu'au poids des contraintes de la réalité, Henri Lefebvre définissait la jeunesse comme « une relation au monde» (apud Hess, 1988 : 253). Outre cela, une deuxième génération - Remi Hess, Antoine Savoye et Patrice Ville, entre autres - s'établit aussi à Vincennes. Bien que ces analystes institutionnels dits socianalytiques, organisent des colloques et publient dans des revues comme Les Temps Modernes, Connexions et L'homme et la société, la « cité savante » les ignore complètement : ni la Revue Française de Sociologie, ni Actes de la Recherche en Sciences Sociales ne font aucune sorte de référence à l'Analyse Institutionnelle. Donc raisonnablement   marginale, l'insertion universitaire de l'AI n'échappe pas pour autant à l'appellation durable et devra être justifiée par les fameux contestataires de l'institué : en 1978, la revue Pour invite l'Ecole de Vincennes à « s'expliquer ».

Une rencontre internationale d'institutionnalistes se déroule alors à Paris. Mais René Lourau ne comparait pas et Georges Lapassade qui arrive avec des travaux déjà commencés, suscite des agressions verbales en réunion plénière et des agressions non-verbales dans les couloirs : un enseignant licencié de Paris VIII le prend pour cible, lui et Remi Hess, qui l'accompagnait, en leur lançant six oeufs. Quatre pour le maître et deux pour le disciple pour respecter la hiérarchie instituée...

Circonscrit à des groupes autonomes de formation/intervention et prisonnier des mannes de la petite principauté universitaire, l’institutionnalisme socianalytique se fragmente. Tout est en question : enseigner ou non l'analyse institutionnelle ; s'approcher ou non du marxisme et de la psychanalyse ; s'identifier à la psychosociologie ou à la sociologie ; transformer la socianalyse en formation professionnelle ou soutenir le projet d'une analyse institutionnelle généralisée, etc. Les positions assumées sont multiples, mais le conflit devient visible en tant que coupure entre le «champ Lourau» (allié au GAI de Paris) et le « champ Lapassade » (allié au CRI - Centre de Recherche Institutionnelle). Chacun est responsable d'un bulletin, dont les titres - Les lapins de Cronstadt et le Cri du cri, respectivement - sont des indices de la position plus sociologique-critique ou plus psychosociologique-clinique des participants.

Heliana de Barros Conde Rodrigues

Mis en ligne par Benyounès et Bernadette Bellagnech

voir aussi : http://journalcommun.overblog.com

et : http://lesanalyseurs.over-blog.org