Georges Lapassade : De Vincennes à Saint-Denis. Essais d'analyse interne rééd en ligne (74)

19 mars

Je m'entête à penser que je fais en ce moment quelque chose d'important pour moi, un nouveau souffle dans ma vieille pratique de l'analyse institutionnelle, il me vient de l’ethnométhodologie, en même temps que de cette enquête dans la fac, de ma décision d'enquêter de manière encore vague, en tenant compte que je faisais déjà quelque chose de cet ordre, mais pas exactement, pas de la même manière, quand je m’occupais de l'AES.

Actuellement, je travaille à partir d'une définition « lâche » du champ d'étude et de l'écriture connectée à cette étude au jour le jour. Le « lâche», (« loose» : relâché ?) c'est « l’approximatif » inhérent à la connaissance sociale selon Garfinkel : il est  constitutif de la connaissance, de l'enquête et doit être exploré en même temps comme limite du savoir et de récriture.

La question de la connaissance approximative, irrémédiablement inachevée, m'obsède presque à chaque instant et, en même temps, je me dis qu'il faut l'assumer en tant que principe d'inachèvement de l'enquête.

Par mon absence à la fac en janvier 1984, - parce que je n'arrivais plus à quitter Lecce, le Salente -, j'ai manqué le lancement des formations nouvelles de premier cycle à Paris 8 et je ne peux donc en parler qu'à travers ce qu'on m'en a dit, et aussi les résultats. A mon retour, j'avais l'impression que tout cela était trop hâtif, mal ficelé et je ne m'intéressais pas beaucoup à la mise en place de ces formations. J'assistais à des réunions, mais distraitement, pour rattraper l'information, être quand même dans le bain. C'est seulement à la rentrée de septembre que je m'y suis impliqué vraiment.

Cela fait comme des trous dans mon information. Il y a aussi tous les trous des réunions auxquelles je ne peux pas assister parce que je suis occupé ailleurs.

Je voudrais, comme Mabuse, voir sur des petits écrans, tout ce qui se passe dans l'établissement, tout «surveiller » en même temps et ça n'est pas possible. Je ne sais comment choisir là-dedans; j'ai l'impression que choisir serait une erreur. Je devrais peut-être alors m'en tenir à ma « règle » de la dérive dans l'institution...

L'intéressant, c'est toujours ce qui se passe « ici et maintenant ».

Mais le « maintenant » est continuellement aboli, rongé par le temps qui passe. Je vis continuellement dans l'émiettement des instants.

Georges Lapassade

Mis en ligne par Benyounès et Bernadette Bellagnech

http://lesanalyseurs.over-blog.org