Journal de lecture : mardi 18 juillet 2006

Mardi 18 juillet, 10 heures 15,

N’ayant pas pu écrire ce que je voulais hier, je reprends le fil ce matin, malgré mon état de santé et la chaleur étouffante qui prévaut depuis quelques jours.

Le second livre : René Lourau, Le gai savoir des sociologues. Tout d’abord, je retrouve le style de l’auteur qui vous prend et je suppose qu’il ne laisse pas indifférent le lecteur qu’il soit favorable ou hostile aux thèses de René Lourau.

Ce livre de 400 pages est une sorte de procès attenté à la sociologie. Il traite son histoire, son institutionnalisation sous la houlette de l’Etat. « La vérité et la science, c’est moi dit l’Etat et toi tais-toi ». Hormis l’histoire de la sociologie, René Lourau reprend les concepts d’implication, de l’institué et l’instituant, de l’écriture et de l’édition. Un passage sur les revues à utiliser pour les IrrAIductibles. Je découvre dans le livre une étude du collège invisible en sociologie autour de Bataille et ce bien que je connaisse cet auteur, notamment dans la critique littéraire et philosophique. Il ne s’agit nullement de réduire l’ouvrage à cette infime partie, mais de souligner quelque chose que j’ignorais. Bref, le livre doit avoir une place fondamentale dans l’histoire de l’analyse institutionnelle. Je suis un peu contraint et forcé d’être bref avec cet ouvrage de grand intérêt car j’envisage de lire rapidement les quatre tomes d’Henri Lefebvre, De l’Etat. J’ai réussi à me procurer le Tome I chez Mostafa et le Tome II chez Remi. Je dois leur rendre leurs exemplaires. Pour rendre les livres intacts, je dois transcrire certains extraits dans ce cahier, en vue de leur utilisation dans la thèse.

(1) Henri Lefebvre, De l’Etat, 1. L’Etat dans le monde moderne, Paris, UGE, coll.10/18, 1976.

Benyounès Bellagnech

http://lesanalyseurs.over-blog.org